El PSOE enriquece a Aznar

El diputado Arturo García-Tizón (PP) llegó a tener la desfachatez de calificar esos 80.000 de "modestísimos", asegurando que "ni es un sueldo , ni una indemnización, ni una pensión, sino una dotación para gastos sociales o de oficina".
Y Aznar, ¿qué dice? Pues ayer mismo, curiosamente, declaraba en una conferencia en Ávila que "no se puede exigir a unos hechos y a otros utopías". Su inmoralidad de aceptar la pensión de ex-presidente, ¿qué es, hecho o utopía? Si repasamos la trayectoria del ex presidente, podemos comprobar cómo desde que dejara la presidencia se ha embolsado sustanciosas cantidades del magnate
La pregunta aquí es, ¿por qué ayer el PSOE, ese que quiere refundar 'el candidato Alfredo', apoyó el mantenimiento de esta pensión vitalicia si el propio Felipe González tuvo el decoro de renunciar a ella? Ayer, el supuesto partido de izquierdas perdió una nueva oportunidad de acercarse a su pueblo, como en su día hiciera el ministro Enrique Fuentes Quintana, que ya con Suárez renunciara a su coche oficial y, posteriormente, a su pensión vitalicia. Quedan pocos políticos honestos, sin duda.
En una cosa tenía ayer razón Aznar: "La verdad no se vota ni se inventa, se descubre y se comunica". Y luego, esperemos, beneficia o pasa factura.
Sin comentarios