La renta de la Transición

Hoy por la noche se producirá el esperado cara a cara entre Rubalcaba y Rajoy -y mañana inundaremos la red con análisis-, justo después del primer fin de semana de campaña oficial en la que los partidos han dado el do de pecho, calentando motores. Y mientras uno pide a los militantes que busquen los votos casa por casa (recordaba la parodia de José Mota)y otra habla de volver "al rencor, a la pelea con la única intención de ganar un puñado de votos", fuera de casa se nos lee la cartilla aunque, bien es cierto, no sea por el mejor de los profesores, precisamente.

El New York Times publicó hace unos días un artículo en el que convenía que la política española se ha pasado de frenada: ha madurado tanto que ha superado esa fase y está ya en plena senectud -rozando lo senil, diría yo-. Respaldando esta afirmación las edades de los candidatos de los dos partidos del oligopolio político: Rubalcaba (60 años) y Rajoy (56 años).

La lectura que hace el periódico es que, tras 34 años de Democracia, estos partidos no han tenido un buen envejecer. Reforzando aún más el argumento: los líderes del PP y PSOE hoy son quienes han ejercido de segundos de abordo durante años. Sin embargo y tras revisar el fenómeno de los indignados, la conclusión más reveladora del New York Times es que, si bien es cierto que "la famosa Transición española trajo consigo las instituciones democráticas, el momento actual puede estar revelando los límites de aquella promesa".


Y parte de razón, desde luego, no le falta. En un momento en el que no sólo los mercados, sino los políticos nos han llevado a la quiebra del Estado de Bienestar, en el que los ciudadanos no ven atendidas sus demandas político-sociales y sienten que los canales de participación democrática se les cierran más allá de las urnas cada cuatro años, en el que a falta de un mes, según el CIS, 3 de cada 10 españoles aún no sabe qué votar, no podemos seguir viviendo de la renta de la Transición (más aún cuando uno deja al lado el punto romántico del asunto y profundiza en toda la porquería que hizo falta meter debajo de la alfombra).

De lo contrario, nos pasará como con el sistema financiero: creíamos que teníamos un banca de 'Champions' y resultó que jugábamos en Primera con un un equipo de Segunda.
Next Post Previous Post

3 comentarios

  1. Pues en mi opinion no s etrata tanto d e un porblema de viejunos como tu lo ves

    Elproblema es que los politicos tendrian que ser personas formadas y honradas

    En los partidos no se selecciona a nadie que tenga estas caracteristicas

    Se selecciona a los trepas y a los pelotas

    EN las cupulas solo hay gente de esas caracteristicas (Leire...)

    y lo que es peor mira tu a las juventudes de los partidos carecen de formacion, apenas saben hablar y desde luego ni saben economia ni historia ni politica ...etc

    victimas de un sistema educativo que por cierto creó el sr Robalcaba cuando fu eministro de educacion alla por 1992.

    Los jovenes de los partidos gobernaran porque se moriran los viejunos pero por desgracia es dificil qu e lo hagan por sus propios meritos

    Tendrian que estudiar mas como decia Olof Palme de Felipe Gonzalez y eso que , al lado de los de ahora, FG es Dios

    ResponderEliminar
  2. En realidad, lo de los viejunos, no lo digo yo, lo dice el NYT. Aunque sí creo que falta regeneración política en los partidos, mi crítica y en lo que coincido con el periódico estadounidense es que tenemos que dejar de aferrarnos a las bonanzas de la Transición para seguir construyendo la Democracia. Y ese es el error de mucho político actual que estuvo involucrado entonces. Y eso es una pena.

    ResponderEliminar
  3. Bueno...puede.

    Mi crtica va de que en los partidos se admite a culaquier hijo de su madre sin oficio ni beneficio Solo se le pide ser un seductor de masas (un poner ¿de que habia trabajado zp antes de sr presidente? basicamente: de nada)

    En esas condiciones lo mas normal es que los politicos solo tengan planes a muy corto plazo, a 4 años, y los planes que tienen, son para enriquecerse

    Carecen de una guia o preocupacion de Estado que mantenga el rumbo a largo plazo, que hga sostenible el desarrollo del pais en terminos economicos e historicos, por encima de los avatares de la politica diaria

    Si te fijas cualquier pais y cualquier empresa que quiera prosperar y mantenerse "viable y sostenible" necesita de una programacion a largo plazo , de 50 o 70 años y ¿quien hace eso hoy en España? Nadie

    ResponderEliminar