Pues nada... que los de la Exxon (los yanquis) han decidio quedarse con los yacimientos de repsol
Pero no se preocupen, aqui la gentuza que nos manda no son mas gilipollas porque no se entrenan
Observen las declaraciones del estupido oficial de IU diciendo que "No es una agresion contra España y que no hay que defender a Repsol" Seguro que lo dicen porque el Cayito Lara va a pagar de su bolsillo al Estado los impuestos que deje de pagar Repsol, aqui cuaquier gilipollas tiene un elefante pa enseñar
..Asi nos pinta el pelo toda al histeria de iU (presunta i) trabajando al unisono para el IMPERIO YANQUI
Que bien pagaos que les tienen, !coñó!
y que agilipollada que tienen a su militancia y "simpatizancia"
Per contextualitzar una mica la nacionalització que el govern argentí pretén fer del 51% d'YPF (propietat de Repsol). A partir del minut 59, es parla concretament del procés i les irregularitats ocorregudes en la privatització de l'expetrolera argentina en temps de Menem.
Pues perdona que te diga pero en Argentina sus gobernantes se han conccentrado en rbar a diestor y siniestro, en primer lugar also argentinos
En su momento laopcion de privatizacion era o darselo al yanqui o buscar una alternativa que ofreciese mas al pais La encontraron en Repsol Repsol metio pasta en Argentina a mazo para recuperar la ruinosa gestiond e YPF ( corrucion que incluia el robo de crudo y su exportacion ilegal por parte de las autoridades regionales) La pasta que se gastó Repsol los primeros ejjercicios fue para poner en valor la sociedad Ademas invirtio en exploracion cuando no lo hacia nadie y tuvo la desgracia de encontrar el segundo mayor yacimiento del mundo mundial
Eso de "el segundo mayor" ¿que quiere decir? Quiere decir que, puesto en servicio ( para lo qu ehacen falta 30.000 millones de Euros) le podrian dar a cada argentino 1 millon de Euros y sobraria dinero para hacer fiestas
Por supuesto l Exxon y demas seven sister lo quieren para ellos
Tambien lo quieren para ellos solitos los politicos argentinos
¿alegrarse como algunos o no darle importancia? es no saber lo que significa para españa porque lo que significa es: Habra que recortar otros 3000 millones de euros ¿en que quiere ud los recortes en educacion, en sanidad, en pensiones? y ademas basicamente en Cataluña
Les coses no són blanques o negres. Cada cop es veu més clar que més que una decisió patriòtica o de reafirmació nacional es tracta, com sempre, d'interessos econòmics partidistes. Postura dels Kirchner l'any 1992 a favor de la privatització d'YPF que finalment es duria a terme:
Las cosas no son blancas ni negras pero los perjudicados existen de manera objetiva y los perjudicados directos son los españoles que tendran que: pagar mas impuestos prescindir de mas cosas o ambas
"Los intereses de repsol no coinciden con los de España.."
Puede PERO, amiguete, los impuestos que paga en España una empresa, son porporcionales a sus ganancias asi que AQUI si que se tiene un interes cierto que esos impuestos sean los mayores posibles o lo que es lo mismo que las empresas que pagan impuestos en España ganen lo mas posible Ahi si que coinciden los intereses
Obviamente si vivimos instalados en las creencias magicas de moda de que: las cosas son gratis y el dinero crece en los arboles y que la seguridad social no cuesta nada... Mal vamos
Hay que ver como una disciplita mental, presuntamente cientifica, como es el Marxismo por mor de la incultura, decae hasta el pensamiento magico actual de IU y del PSOE despojada de sus creencias economicistas de origen...
Pues nada... que los de la Exxon (los yanquis) han decidio quedarse con los yacimientos de repsol
ResponderEliminarPero no se preocupen, aqui la gentuza que nos manda no son mas gilipollas porque no se entrenan
Observen las declaraciones del estupido oficial de IU diciendo que "No es una agresion contra España y que no hay que defender a Repsol" Seguro que lo dicen porque el Cayito Lara va a pagar de su bolsillo al Estado los impuestos que deje de pagar Repsol, aqui cuaquier gilipollas tiene un elefante pa enseñar
..Asi nos pinta el pelo toda al histeria de iU (presunta i) trabajando al unisono para el IMPERIO YANQUI
Que bien pagaos que les tienen, !coñó!
y que agilipollada que tienen a su militancia y "simpatizancia"
Per contextualitzar una mica la nacionalització que el govern argentí pretén fer del 51% d'YPF (propietat de Repsol). A partir del minut 59, es parla concretament del procés i les irregularitats ocorregudes en la privatització de l'expetrolera argentina en temps de Menem.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=R0SHz8sRC3w&feature=share
Pues perdona que te diga pero en Argentina sus gobernantes se han conccentrado en rbar a diestor y siniestro, en primer lugar also argentinos
ResponderEliminarEn su momento laopcion de privatizacion era o darselo al yanqui o buscar una alternativa que ofreciese mas al pais
La encontraron en Repsol
Repsol metio pasta en Argentina a mazo para recuperar la ruinosa gestiond e YPF ( corrucion que incluia el robo de crudo y su exportacion ilegal por parte de las autoridades regionales)
La pasta que se gastó Repsol los primeros ejjercicios fue para poner en valor la sociedad Ademas invirtio en exploracion cuando no lo hacia nadie y tuvo la desgracia de encontrar el segundo mayor yacimiento del mundo mundial
Eso de "el segundo mayor" ¿que quiere decir? Quiere decir que, puesto en servicio ( para lo qu ehacen falta 30.000 millones de Euros) le podrian dar a cada argentino 1 millon de Euros y sobraria dinero para hacer fiestas
Por supuesto l Exxon y demas seven sister lo quieren para ellos
Tambien lo quieren para ellos solitos los politicos argentinos
¿alegrarse como algunos o no darle importancia? es no saber lo que significa para españa porque lo que significa es: Habra que recortar otros 3000 millones de euros ¿en que quiere ud los recortes en educacion, en sanidad, en pensiones? y ademas basicamente en Cataluña
¿os seguis riendo? Pues venga... a seguir felices
Les coses no són blanques o negres. Cada cop es veu més clar que més que una decisió patriòtica o de reafirmació nacional es tracta, com sempre, d'interessos econòmics partidistes. Postura dels Kirchner l'any 1992 a favor de la privatització d'YPF que finalment es duria a terme:
ResponderEliminarhttp://www.ieco.clarin.com/economia/Cristina-reclamo-votar-privatizacion-YPF_0_676132424.html
Unes reflexions interessants del periodista Ignacio Escolar:
http://www.escolar.net/MT/archives/2012/04/siete-apuntes-sobre-la-expropiacion-de-ypf.html
Las cosas no son blancas ni negras pero los perjudicados existen de manera objetiva y los perjudicados directos son los españoles que tendran que: pagar mas impuestos prescindir de mas cosas o ambas
ResponderEliminar"Los intereses de repsol no coinciden con los de España.."
Puede PERO, amiguete, los impuestos que paga en España una empresa, son porporcionales a sus ganancias asi que AQUI si que se tiene un interes cierto que esos impuestos sean los mayores posibles o lo que es lo mismo que las empresas que pagan impuestos en España ganen lo mas posible Ahi si que coinciden los intereses
Obviamente si vivimos instalados en las creencias magicas de moda de que: las cosas son gratis y el dinero crece en los arboles y que la seguridad social no cuesta nada... Mal vamos
Hay que ver como una disciplita mental, presuntamente cientifica, como es el Marxismo por mor de la incultura, decae hasta el pensamiento magico actual de IU y del PSOE despojada de sus creencias economicistas de origen...
Si, es muy de ver