¿Pucherazo judicial con las tarjetas black?
Ver a la Abogacía del Estado y a la Fiscalía como abogados de oficio
de la infanta Cristina ha generado mucha indignación entre la ciudadanía
y, lo que aún es peor, ha despertado nuevas dudas y una pérdida de la
confianza en la Justicia... porque, incluso cuando se aplica el texto
legal a un acusado pero no así a otro, el primer caso también es
injusto.
Lo más preocupante es que ni es la primera ni será la última vez que la Justicia española plantea serias dudas. Esta semana, sin ir más lejos, podemos volverlo al comprobar con el mediático caso de las tarjetas black de Bankia. El pasado 23 de diciembre, el juez instructor Fernando Andreu concluía la instrucción y en su auto proponía juzgar a 66 directivos de Caja Madrid, entre los que estarían los todopoderosos Miguel Blesa y Rodrigo Rato. Entonces, el juez de la Audiencia Nacional dió un plazo de diez días para que la Fiscalía y las acusaciones formularan el escrito de acusación solicitando el juicio oral o sobreseimiento de la causa.
Seguir leyendo...
Lo más preocupante es que ni es la primera ni será la última vez que la Justicia española plantea serias dudas. Esta semana, sin ir más lejos, podemos volverlo al comprobar con el mediático caso de las tarjetas black de Bankia. El pasado 23 de diciembre, el juez instructor Fernando Andreu concluía la instrucción y en su auto proponía juzgar a 66 directivos de Caja Madrid, entre los que estarían los todopoderosos Miguel Blesa y Rodrigo Rato. Entonces, el juez de la Audiencia Nacional dió un plazo de diez días para que la Fiscalía y las acusaciones formularan el escrito de acusación solicitando el juicio oral o sobreseimiento de la causa.
Seguir leyendo...
Sin comentarios